現代経済研究室・金融問題研究室共催オンラインセミナーのご案内

　グレーバーは、『負債論』において「物事を割合として比較するのは、人間の思考とおなじくらい古い」とし、それは貨幣の出現にかかわるという。この人間の側面を「ホモ・クアンティフィカンス」と名付けるならば、これこそが貨幣を生み出した原動力ではないか。従来の定説は「貨幣は物々交換の不便から発生した」というものであるが、イネスはスミスの『国富論』（第４章）の議論を完全に否定し、物々交換社会など人類史において存在しなかったとしている。この見解はグレーバー等の人類学者も認めているが、この観点からイネスは「貨幣とは信用であり、信用以外のなにものでもない」とする。商品交換から貨幣の発生が説けないとするならば、貨幣とは信用関係から発生したものということとなる。この信用先行説は、銀行の機能・歴史等において支払決済業重視にもつながることとなる。すなわち支払決済システムが存在して初めて貸出業務が行われえたのではないかというものである。こうしてホモ・クアンティフィカンス視点は、貨幣論・信用論の革新へと結びつくのではとの議論を展開したい。

参考図書：斉藤美彦『ホモ・クアンティフィカンスと貨幣：「価値形態論」から「負債論」へ』（丸善プラネット）2024年8月